data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"> Nincs szükség kivonni a forgalomból a higanytöméseket, nyilatkozta egy új-zélandi parlamenti bizottság. Mérlegre tették Juliet Pratt beadványát, aki azt kérte az Egészségügyi Vizsgáló Bizottságtól, hogy amalgámtöméseket vonják ki végleg a forgalomból.

Pratt szerint a csak a fogtömésének eltávolítása után sikerült felépülnie a krónikus kimerültség szindrómából.

A bizottság megvizsgálta Pratt fogtömésre vonatkozó beadványát, de a többség elutasította azt, és arra hivatkoztak, hogy az eset nem bizonyított, és az sem, hogy a higany tartalmú fogászati töméseknek nagy hatása lenne az egészségünkre. A bizottságban elmondták, hogy a betiltással nem értenek egyet, de még azzal sem, hogy ezeket a töméseket az adófizetők pénzén távolítsák el.

A vizsgálat lezárásaképpen kiadtak egy jelentést, melyben utalást tettek az Amerikában végzett vizsgálatokra is, amiben szintén nem sikerült bizonyítani, hogy az amalgám fogtömés higanymérgezéshez vezetne.

A bizottság azonban amellett, hogy a betiltást nem javasolta, felhívta a figyelmet, hogy a fogászatban keressenek más, alternatív tömőanyagokat is, valamint vizsgálják azt, hogy milyen módszerekkel lehet a higanyallergiát leküzdeni, és ezzel kapcsolatban gyűjtsenek tudományos bizonyítékokat is.

A Zöld Párt a parlamentben egészen másképp látja ezt a fogászati kérdést, és arra hívta fel a kormány figyelmét, hogy a kérdést komolyabban vegye, és a gyerekeknél, és az arra érzékeny embereknél az amalgám használatát szüntessék meg. Felszólításukban az is szerepelt, hogy más, nem higanytartalmú, tömőanyagot kell használni a fogászatban, és sajnálatukat is kifejezték, hogy a higanyt mindenhol veszélyesnek tartják, az emberek szájában valahogy mégsem.